落下物案件と慣性の法則

世の中、不合理なことだらけです。茨木太陽は、そんな所を照らし出し、世に訴えたいと思います。ぼやき漫才 人生幸朗さんが如く、茨木太陽がぼやきます。「ばか者!!責任者出てこい!!」
えっ!!人生幸朗(じんせい こうろう)さんをご存じない…。昭和漫才の大御所です。是非、YouTubeで検索ください。知らなきゃ損。
さて、本日は…

落下物案件と慣性の法則

 トラック積載の土石が落下し、後続車両を傷つけたという案件は、当事務所でも数年に一度あります。私の経験からすると、保険会社の態度は、、落下物による後続車の物損事案基本的に否認です。否認の理由の多くは①「慣性の法則」というものです。「慣性の法則」というのは、動いている車から物が離脱した場合、落下物も車と一緒に移動し、後続車に当たらないというものです。慣性の法則で、落下物が一緒に移動しているので、後続車到達の時には、地面に落下物があり、車のボディやフロントガラスに傷を付けることはないという主張です。
 本来、慣性の法則は、真空の状態で成り立つ話です。地球には、空気という物が存在し、空気抵抗があることを保険会社敢えて目をつぶるようです。車からゴミを投げて、ゴミが車と一緒についてきたら、ポイ捨ても減るでしょうが…。
 しかし、裁判所も結構この慣性の法則を理由とした判決下すことが多いのも事実です。だから、保険会社のこのバカな主張による払い渋りは止みません。自衛策としては、やはり、私がいつも申し上げているとおり、ドライブレコーダーが大切だと感じます。
 最近も、この落下物事件終了した案件ありますが、保険会社の落下物案件に対する頑なに拒否する態度は、問題だと思います。被害者が、トラックの荷台に土砂がこぼれ落ちた跡の事故直後の写真を撮っていましたので、幸い全面勝訴で終わりました。でも、わずか被害額30万円の事件です。何度も、裁判所が心証を示し、和解勧告をしたにも拘わらず、必要な抵抗を続け、控訴審を経て、確定という2年を要する裁判となりました。僅か30万円の事件で、加害者運転手も加害を事実上認めている案件で、このような抵抗をしてくることは、事実上の牛歩戦術です。弁護士特約なければ、被害者は、戦おうにも費用倒れになり、事実上泣き寝入りを強いられることになります。弁護士特約あっても、経済的利益30万円の事件では、規定上、弁護士特約からの支払い額は、僅かなものですので、弁護士にとっても赤字事件になりがちです。
 この種の案件、結構、保険会社は、自分で、実験して、その実験結果を証拠として出してきたりします。結構、ばかばかしい実験結果をして、それを堂々と主張してきたりします。この点、大きくぼやかせて頂きます。
●実験① 走るトラックの窓からサッカーボールを落とす実験。「ほら、慣性の法則で、車から落ちたボールは、後ろに跳ぶんではなく、車と同じ方向に転んでいっていますね。後ろの車に当たるわけがない」
 →空気の無い月のお話しでしょうか。一度、高速道路で、高速走行中、トラックの荷台の上で、紋付袴姿で、手足広げて大きく万歳ジャンプする実験は如何でしょうか。慣性の法則では、トラックの荷台にきれいに着地するので安全ですよね。

●実験② 停止しているトラックから大石を落す実験。「ほら、跳ねないでしょ、車のボンネットやフロントガラスに届くわけがない」
 →慣性の法則からすれば、地面に落ちても前に転がっていこうという力が働くのですね。石って、まん丸じゃないのが普通ですね。どうせなら、高速走行しているトラックから、ラグビーボールのような形の石を落としても跳ねませんっていう実験の方が信憑性高まると思うのですが…。 
また、小石が当たる実験に大石をどうして使うのでしょう。高速走行のトラックの後しろは、すごい気流です。バイクや軽自動車吸い込まれたりする位の力ありますので、小石など簡単に巻き上げられたりします。
●実験③ 積載小石の一つを車体に出てぐりぐり押し付ける実験。「ほら、このように石押し付けると、複数の傷近接してつきます。原告の車の傷は、一つ一つちょっと離れています。この石が原告の車に傷を付けた石でないことは明らかです」
 →すいません。頭がついていきません。一つの石を手でグリグリって何ですのん?小石の形状に合わせて複数の傷がつくはずという論理の様ですが、通常、一カ所に圧力がかかるので、傷が生じるわけです。どう考えても、石の形に合わせて複数の傷がつくはずというのは、論理の飛躍ですね。
●実験④ 小石を車の正面から投げつける実験とそっと、小石を車の上に投げ置く実験(ワイパーに小石が残っていたいた案件にて) 「傷がつくようなスピードで当たれば、小石は、弾き飛ばされて、車上に残ることはありません。車上に残るのは、そうっと投げ置いた時だけです」
 →あの~それ自体は、特に否定するつもりはないですが、ワイパーに残る小石が傷をつけた石と決めつけるのはいかがなもんでしょう。ドサッと土石落ちてきた案件ですので、ワイパーに小石挟まって残るっていうことはあり得ると思うのですが…。
  どうせなら鳥居の上に小石投げ置く実験は如何でしょうか。なんか御利益ありそうな気がします。
  皆さん、どうですか。このバカバカしさ。誰かこの実験考えたんでしょ。この③④の実験で、車傷だらけですわ。この車修理してまた使うんでしょうか。「馬鹿者!!責任者出てこい!!」そんな修理するくらいやったら、こっちの車の修理しろ!!
(2018/8/24 文責:弁護士黒田)

阿波踊り騒動(H30.8.14)

世の中、不合理なことだらけです。茨木太陽は、そんな所を照らし出し、世に訴えたいと思います。ぼやき漫才 人生幸朗さんが如く、茨木太陽がぼやきます。「ばか者!!責任者出てこい!!」
えっ!!人生幸朗(じんせい こうろう)さんをご存じない…。昭和漫才の大御所です。是非、YouTubeで検索ください。知らなきゃ損。
さて、本日は…

阿波踊り騒動

 お盆初日、今年の徳島阿波踊りは、一悶着起きていますね。 

 阿波踊りを巡る市や、徳島新聞と観光協会との三つ巴派遣争いについては、いろいろ報道されていますので、この問題は、割愛させて頂きます。今日は、「総踊り」中止という今回の主催側(市、徳島市)の対応をぼやかせて頂きます。
 毎年の赤字体質を脱するべく総踊りを取りやめ、総踊りの時間帯は、ガラガラの他の演舞場チケットの販売率を上げるという目論見は、経済を全く理解しないお役所体質の考え方と思います。無論、一つの踊り場では、チケット販売数が限られていること(+徳島新聞枠が多く、一般販売枠が限定)から分散化を図りたいという気持ちは分からないでも無いですが、人の行動は、そんな単純ではありません。
 私も、阿波踊りに行ったことがあります。ツアーで行ったので、夕方からしている普通の踊りを数時間見物した経験しかありませんが、その時の感想から言うと、「正直物足りない」というものです。一つ一つのチーム(連)の時間が短く、「ああ、もう終わりか」という感じだったのです。
 私は、リオのカーニバルに行ったことがあるのですが、リオのカーニバルは、直線1キロ近い、専用会場で、1チーム 3000人~4000人が1チーム90分程で、踊り進むのです(一晩6チームで9時間)。8万人の観客も加わって大迫力です。それと比較するのは酷かもしれませんが、数の問題は、大切です。100人、200人と1500人では、雲泥の差です。他には無い圧倒的な迫力があってこそ、観光客を呼べるのです。
 主催者側の発想は、「メインイベントを無くせば、行き場の無い人が前座に集まる」というのに近いと思います。これでは、いずれ阿波踊り観光客総数が、減少していく事は間違いありません。実際、今年のチケット販売は、前年度比9%減とのこと。
 それに、そもそも、祭りは、誰の為のものなのでしょうか。主人公は誰かというと,まさしく、「踊る阿呆」「見る阿呆」なのです、踊り手もいっぱいの人数で踊るからこそ、興奮度も上がるのです。踊り手が楽しめないお祭りって何なのでしょう。踊り手がいて、観客がいてこそ、祭りが成り立つのです。踊り手団体(阿波踊り振興協会)が独自開催に踏み切ったことは、ある意味、当然の成り行きです。

 私は、声を出して言います。「馬鹿者!分散したらチケット沢山売れる!? 国民を馬鹿にするのもいい加減にしなはれ。そんなんやったら、AKB48バラバラであっちこっちでコンサートするわ。」「責任者出てこい!」(ps.市長、今回の事で相当叩かれるでしょうね)

ぼやきの甲斐あった

世の中、不合理なことだらけです。茨木太陽は、そんな所を照らし出し、世に訴えたいと思います。ぼやき漫才 人生幸朗さんが如く、茨木太陽がぼやきます。「ばか者!!責任者出てこい!!」
えっ!!人生幸朗(じんせい こうろう)さんをご存じない…。昭和漫才の大御所です。是非、YouTubeで検索ください。知らなきゃ損。
さて、本日は…

皆さん、聞いてください。以前、ソニー、三井住友海上の約款上では、歩行、自転車での通勤途中の事故は、労務災害で労災が適用されるので、弁護士特約の適用がないとされていました。この事に対して、私は、あちこちでぼやきまくっていた(この件で検索すると私の投稿ブログがトップに出てきたりする)。その後、ソニーがこの条項を除外し、残るは、三井住友海上さんだけの状況でした。
 先日、帰宅途中に、奥様が高次脳機能障害になるような大怪我された案件を受任しましたが、三井住友海上さんだったので、「やばい」案件です。労災にならないような状況にならないか検討も考えましたが、重傷事案で高額の医療費かかり、過失相殺もかなりされる事案の様でしたので、労災になるよう手続きアドバイスしました。その後、三井住友海上さんから電話があり、今回弁特適用外であると伝えられました。しかし、これでは、たとえ相手が無保険車であっても、労災が使えるので、弁特必要無いでしょということになる。労災は、損害の一部を填補するに過ぎない。歩行中、自転車に乗っている場合でも、相手に残額を請求する権利は当然にある。これらの場合を除外する合理的な理由がない。改めて、このぼやき記事を書くべく、問題の条項を再確認することにした。幸い、私の加入保険は、三井住友海上さんで約款のしおりが手元にある。「ん!」「あれ程、忌み嫌っていたあの条項が無い!」早速、保険会社に問い合わせたところ、昨年(2017年)1月に改定し、同条項を削除したとの事。多数の人からの抗議がいっぱいあったのでしょう。私のぼやきも微力ながらお役に立てたかもしれません。但し、保険を複数年契約をしている人は、次の更新まで、問題は残ります。私は、声を大にして言いたい。「今頃気づいても遅い!契約期間中の者でも、無料で適用される特別措置しろ!」ウチの事務員さんも大きくぼやきます。「私三年契約なので更新まで後1年半もある。なんとかして!責任者出て来て~」

同じ保険会社でなんちゅうこっちゃ

世の中、不合理なことだらけです。茨木太陽は、そんな所を照らし出し、世に訴えたいと思います。ぼやき漫才 人生幸朗さんが如く、茨木太陽がぼやきます。「ばか者!!責任者出てこい!!」
えっ!!人生幸朗(じんせい こうろう)さんをご存じない…。昭和漫才の大御所です。是非、YouTubeで検索ください。知らなきゃ損。
さて、本日は…

皆さん聞いてください。保険会社さん、時に、全く、無駄な事を言ってきます。それに、振り回されて、大迷惑しました。当方の依頼者は、同僚運転のA営業車に助手席で居眠りしていた同乗者。A車とB車の衝突事故で、過失割合が大きく問題となっていました。同乗者に対しては、車の運転者両者(同僚と相手)共同で不法責任を負います。運転者間での過失割合は問題にならず、どちらにも全額の賠償を求めることができるのです。「とりあえず、どちらでもいいから払ってください。最終的にどちらの運転手がどれだけ払うかは、後で、運転手さん間で決めてください」ということになります。
 ところが、B社の保険会社さん、「Bが自分は悪くない。と言っているので、こちらでは対応できません」との事でした。やむなく、A車の人身傷害特約使って、A車の保険を使って、治療を続けました。最終的に後遺障害認定も受けて、B車の自賠責保険からの給付を受けた後、残額の請求をB車保険会社に請求したところ、相変わらず、過失割合が決まらないと対応できないとの主張。実は、A車もB車も同じ甲保険会社です。過失割合がどうであろうと結局甲保険会社支払うことになるのです。その後、A車、B車過失不問で和解してしまいました。これでは、永久的に過失割合決まりません。
 A車担当の甲保険会社の担当社員から連絡が来て、「すいませんが、A車の自賠責保険も請求してくれませんか?」。共同不法行為の場合、両方の車の自賠責使えます。そうすると賠償額のほとんどが、自賠責でまかなえることになります。これは、弁護士にとって頭痛いところなのです。
 2つの自賠責から給付を受けた場合、残請求金額は、極端に少額となります。弁護士費用保険特約では、その弁護士費用は、自賠責分を差し引いた金額が、経済的利益として計算されます。そうしますと、計算上、僅かな金額の経済的利益となり、裁判しても、僅かな報酬となります。手間ばかりかかって、逆に報酬が減ってしまうのです。
 これでは、弁護士費用的には、依頼者に金額も僅かで有り、残請求を諦めさせた方が、合理的行動となります。
 しかし、茨木太陽は、妥協を許しません。その僅かな金額でも裁判することを甲保険会社に宣言しました。「僅かな金額なのだから対応して欲しい。そうでないと一旦辞任し、(独立した)私の弟子弁護士を紹介して裁判してもらうことになる。同じ保険会社でしょ、僅かな金額に、両方の弁護士費用払って、そして、結局、支払うのも最終的に甲会社。そして、過失割合決まらない。なんと馬鹿馬鹿しいことか。回答期限今月末です」
 バカバカしいこと保険会社担当者も十分わかっていて、最終的に、甲保険会社上司がB車契約者を説得して、裁判せずに解決しました。なんとかバカバカしい裁判を回避できました。ただ、後からわかったことですが、そもそも、B車の保険代理店が、自分の成績を下げたくない(損害率といいます)為、粘っていたとの事。
 代理店の都合で被害者に迷惑かけるとはどういうことでしょう。保険会社もこんなバカバカしい事で、お金を使えば、それは、最終的に保険料に跳ね返って、加入者皆さんが迷惑することになります。
 私は、声を大にして、言います。「馬鹿者!責任者出てこい!」

悪徳司法書士の債務整理

世の中、不合理なことだらけです。茨木太陽は、そんな所を照らし出し、世に訴えたいと思います。ぼやき漫才 人生幸朗さんが如く、茨木太陽がぼやきます。「ばか者!!責任者出てこい!!」
えっ!!人生幸朗(じんせい こうろう)さんをご存じない…。昭和漫才の大御所です。是非、YouTubeで検索ください。知らなきゃ損。
さて、本日は…

悪徳司法書士の債務整理

 皆さん聞いてください。
 悪徳司法書士の「被害」(私は、敢えて、この言葉を使う)にあわれた方が、ご相談にこられました。借金問題で、困って相談に来られた方を食い物にするような手口許せません。悪徳司法書士の手口をぼやかせて頂きます。

 A司法書士法人。借金問題は、お任せみたな宣伝をテレビで派手にされておられます。一般に借金問題の解決方法として、①債務整理②破産③個人再生④そのまま放置⑤過払請求というのがあります。⑤の過払請求は、最高裁後、金利が下がって10年近く経ちますので、最近は、過払事案は、ほぼ、出尽くしており、あんなに費用かけて宣伝して大丈夫なのかな?と私思っていました。
 しかし、過払い問題以上に、あくどい手口で弱者食い物にしています。過払い問題は、本来ならもっと入ってくるお金が大幅に減るだけなのに対して、お金無い人から意味のない仕事して、高い報酬取るというところに悪質性があります。悪徳司法書士さんは、なんでもかんでも①の債務整理をお勧めされます。
 司法書士さんも、破産や個人再生に関わる事はできるのですが、弁護士が「本人の代理人」として関わるのに対して、「書類作成代理人」として関わることになります。
 作成に当たって、いろいろ書類を集める必要があるのですが、本人の代理行為ができないので、本人にいろいろ指示して必要書類を集める必要があります。広域に宣伝している悪徳司法書士さんは、依頼者と会ったり、個別に電話連絡することは、しません。業者と電話だけで処理ができる①の任意整理しかしません。任意整理なんて到底無理という案件でも、お構いなし。そして、その費用がうまい具合にいろいろ名目作って、ぼったくり価格なんです。

 このような悪徳司法書士に引っ掛かった方は、いずれ、破綻し、悪徳司法書士さんに「無理です。払えません」と泣き付くことになりますが、悪徳司法書士さん、「それなら、当事務所は、辞任します」と放り出すのです。被害者、弁護士事務所に来て、無茶苦茶されたことに気付きます。法テラスならば、17万円前後で、破産ができること知ります。破産は、貸金業者に一円も払いません。被害者「今まで、支払った何十万の司法書士への支払いはなんだったんだ」と嘆いても後の祭りです。悪徳司法書士は、契約書を盾にお金を返すことはありません。

 相談に来られた方のケースは、8社総額400万円の債務がありました。弁護士(悪徳を除く)ならば、総額400万円で任意整理を勧めることはありません。任意整理、将来金利発生しない代わりに、返済期間は、3年が原則です。
 400万円ならば、月額12万円の返済になります。悪徳A司法書士法人さんは、8社の内、数社の任意整理まとめ、司法書士費用の分割金と債権者への毎月の弁済金を司法書士事務所に振り込ませます。2、3社だけまとめて、月額6万円程司法書士事務所に振り込ませるのです。半年~1年そうさせて、残りの貸金業者の債務整理まとめます。支払いは、月額10万円を超えることになって、支払えないとA書士に伝えたところ、「それならば、法テラスで破産申し込んでください。司法書士は、破産できません」と言って、辞任してきました。明細書見てびっくり、司法書士費用50万円以上取られています。法テラスの自己破産は、17万円前後で、毎月5000円から1万円の分割払いが可能です。それだけ支払ったら借金は、ゼロになるんです。ご本人、今まで、100万円以上、司法書士さんに払ってきたことは、全く無駄です。ご本人「たった、17万円で、済んでいたんですね…(涙)」

 悪徳司法書士、手口が卑劣です。HP上では、サクラを使って良い評判ずらずら並べます。悪い評判は、HPの一ページ目に来ることなんてありません。管轄官庁の法務省には、この点、問題視して欲しいと思いますし、また、マスコミも悪徳司法書士排除キャンペーンをしてもらいたいと思います。
 私は、声を大にして言います。「馬鹿者!お前たちのしていることは、一昔前の悪徳金融業者よりたち悪い」「責任者出てこい!」

自由診療の同意書

世の中、不合理なことだらけです。茨木太陽は、そんな所を照らし出し、世に訴えたいと思います。ぼやき漫才 人生幸朗さんが如く、茨木太陽がぼやきます。「ばか者!!責任者出てこい!!」
えっ!!人生幸朗(じんせい こうろう)さんをご存じない…。昭和漫才の大御所です。是非、YouTubeで検索ください。知らなきゃ損。
さて、本日は…

自由診療の同意書

みなさん聞いてください。弁護士にはスポーツ好きがとても多いのですが、おそらく理由はスポーツマンシップのフェア精神に感銘を感じているからではないでしょうか?
先日、ボクシングWBA世界ミドル級王座決定戦におて、4ラウンドにダウンを奪ったにもかかわらず村田選手は敗北してしまいました。これには相手国からも疑惑の判定として受け取られ、結局世界ボクシング協会(WBA)のヒルベルト・メンドーサJr.会長が採点に「怒り」を露わにし、ボクシング委員会に再戦を要求するに至りました。いづれもフェア精神に突き動かされたものではないでしょうか?私は、感動しました。

しかしある依頼者の通ってらっしゃったとある町の整形外科の治療費の請求の仕方はアンフェアです。その病院では、交通事故の患者さんに対して、保険一括対応終了後の治療費は自由診療によって自由診療によって計算した治療費を支払うとの、治療に先立ちあらかじめ包括的な同意書を取っているそうです。何故そのようなことをするのか医師から直接聞いてはおりませんが、察するに自由診療による治療費の方が高いため、同意書をとることで将来の安定した病院経営を確保しようということなのでしょう。
交通事故であっても、三者行為届けを出せば、健康保険使えることを説明しない病院は情報格差を利用しており、患者と対等な立場でものを考えていません。ボクシング協会においては、会長が口火を切ったことにより自浄作用が機能しているようですが、その病院は未だに患者から同意書を取っているそうです。病院の関係者は、見て見ぬ振りをしているのでしょうか。責任者出てこい!

黒塗りの図ってなんやねん

世の中、不合理なことだらけです。茨木太陽は、そんな所を照らし出し、世に訴えたいと思います。ぼやき漫才 人生幸朗さんが如く、茨木太陽がぼやきます。「ばか者!!責任者出てこい!!」
えっ!!人生幸朗(じんせい こうろう)さんをご存じない…。昭和漫才の大御所です。是非、YouTubeで検索ください。知らなきゃ損。
さて、本日は…

黒塗りの図ってなんやねん

皆さん、聞いてください。
私は、警察に腹が立って仕方ありません。当事務所は、交通事故事件を多く扱っているのですが、通常、過失割合が問題になる場合、警察作成の実況見分調書を取り寄せて、それを検討することになります。ただ、物損の場合、実況見分調書は作成されませんので、その場合、警察の物件事故報告書を取り寄せたりします。この物件事故報告書というのは、実況見分調書と違い、警察官が距離とか測定することなく、フリーハンドで「こんな事故でした」って感じで、かなり簡略化された図が描いてあるのです。正確なものでありません。幼稚園児の図かと思いたくなるような図もあります。そんなわけで、証拠としての有用性は低いのですが、事故直後、当事者から聞いた話ではこうだったということを示しているので、後から相手の言い分が変わってきたような事案については、役に立つ証拠となります。
 ところがです、今、これについて、プライバシー保護を理由に、マスキング(黒塗り)されたものしか提出されない事態が発生しています。これでは、全く意味がありません。
事故の報告はありましたくらいしかわかりません。裁判所からの調査依頼でも、そのような扱いに終わる警察署が増えてきています。
 当事者は、警察に話しているから大丈夫だと思って、事故直後の状況を写真に撮ったり、録音したりということはしていないことが普通です。
 当事者は、これを欲しているのに誰のプライバシーというのでしょう。いい加減な図を見せたくないという警察の意図でしょうか。
 私は、声を大にして言います。税金払っている市民の為に、きちんと仕事しろ!作った書類きちんと見せろ!責任者出てこい!

おたくは、相手の代理人?

世の中、不合理なことだらけです。茨木太陽は、そんな所を照らし出し、世に訴えたいと思います。ぼやき漫才 人生幸朗さんが如く、茨木太陽がぼやきます。「ばか者!!責任者出てこい!!」
えっ!!人生幸朗(じんせい こうろう)さんをご存じない…。昭和漫才の大御所です。是非、YouTubeで検索ください。知らなきゃ損。
さて、本日は…

まあみなさん聞いてください。保険一括対応の期間は保険会社が決めた期間に過ぎません。これくらいのことは交通事故を少しでもやっていればわかる話です。一括対応終了後も、気の済むまで自腹で治療して後遺障害の申請をすれば良いだけのことで、一括対応の打ち切りに何ら動揺する必要はありません。しかし、弁護士の中には、それすらわかっていない先生がおられるのです。
私が弊社に入って初めて担当させていただいた案件のお話です。セカンドオピニオンが欲しいとのことで相談にこられた相談者は、広告をたくさん出して有名な巨大法律事務所の弁護士の先生から言われたそうです。「保険会社が一括対応を3ヶ月で打ち切ろうとしているから、後遺障害は諦めて示談したほうがいい」と。痛みは一向に改善しないのに、、、不安になって後遺障害は諦めて示談したほうがいいのですか?というもの。しかも、突っ込んで聞いていくと、その先生は依頼者の怪我の内容、受傷の起点についてロクに耳を傾けていないのでした。
このままでは相談者様が間違った方向に進んで示談してしまうと思い、相談者さんに一括対応の趣旨と、一括対応終了後の進め方について説明いたしました。幸い、その後、弊社にご依頼いただくこととなり、自費で治療を継続し、受傷の経緯について詳細に調査して後遺障害等級14級を獲得して保険会社に倍返しで幕を引きました。
しかし、十分に経験を積んでいない弁護士を放置して、数年したら使い捨てしている法律事務所には苦言を漏らさずにいれません。大きな事務所は、お客さんの集客は上手だけど、事件の処理は新人の弁護士が手探りで処理しているといのうはよく聞く話です。上述の先生も持てる知識の中でベストの回答をしたのでしょう。問題なのは勤務弁護士に任せきりにしている巨大法律事務所の構造にあります。責任者出てこい!!(と、まあ偉そうにモノを言わせてもらいましたが、堪忍!)

非常識な担当者

世の中、不合理なことだらけです。茨木太陽は、そんな所を照らし出し、世に訴えたいと思います。ぼやき漫才 人生幸朗さんが如く、茨木太陽がぼやきます。「ばか者!!責任者出てこい!!」
えっ!!人生幸朗(じんせい こうろう)さんをご存じない…。昭和漫才の大御所です。是非、YouTubeで検索ください。知らなきゃ損。

非常識な担当者

まあ皆さん聞いてください。
保険会社の担当者には事件を意図的に放置しているとしか思えない人が稀にいます。現在取り扱っている案件でもそうです。後遺障害獲得後、弊所より損害を提示し示談交渉を開始しましたが、一向に保険会社からの回答または対案提示がなく、心配になり連絡すると「もうすぐです」を繰り返します。埒があかないので示談斡旋に持っていって、担当弁護士の交通整理の結果、保険会社から期日間に提示することになりましたが、それでも提示してきまさん。期日間で何度も要請しましたが、まだ提示していません、これワザとやろ。これには、仏の〇〇(弁護士名は伏せさせて下さい)も、怒り心頭です。本当に次回の期日が楽しみです。提示がない場合は、私はかならず言います、貴殿の所属している部署における責任者でてこい!!

おまわりさん お仕事してください

世の中、不合理なことだらけです。茨木太陽は、そんな所を照らし出し、世に訴えたいと思います。ぼやき漫才 人生幸朗さんが如く、茨木太陽がぼやきます。「ばか者!!責任者出てこい!!」
えっ!!人生幸朗(じんせい こうろう)さんをご存じない…。昭和漫才の大御所です。是非、YouTubeで検索ください。知らなきゃ損。
さて、本日は…

過失割合の交渉

みなさん、聞いてください。当事務所、昔の依頼者の口コミで、過失割合について納得いかないという方がよく来られますが、その場合、肝心の実況見分調書が作成されていないのです。事情を尋ねると、事故後、警察官は当事者から少し話を聞いて「あとは当事者で話しあって」と言って、忙しそうにそそくさと帰るそうです。後日電話しても、ぶっきらぼうな対応で人身事故の届け出を諦めさせようとするので、届け出を出すのは非常に遠慮してしまう、とのこと。事故発生から間がない時点で作成される実況見分調書は、過失割合における争いにおいて非常に重要な証拠になるのです。警察組織は現場の警察官にそれを周知させ、積極的に実況見分を行うよう推奨して頂きたいものです。
今日は、相談者の方たちに代わって、人身事故の届け出が出しづらい常況になっていることに対して、ぼやきます。責任者出てこい!!

保険屋さん 勉強して人身傷害保険売ってね

世の中、不合理なことだらけです。茨木太陽は、そんな所を照らし出し、世に訴えたいと思います。ぼやき漫才 人生幸朗さんが如く、茨木太陽がぼやきます。「ばか者!!責任者出てこい!!」
えっ!!人生幸朗(じんせい こうろう)さんをご存じない…。昭和漫才の大御所です。是非、YouTubeで検索ください。知らなきゃ損。
さて、本日は…

もう裁判します!!

みなさん、聞いて下さい。
裁判せずに人傷先行払いで過失分の優先充当をしてもらう際のことです。支払いに先立ち、人傷社から協定書の作成を求められますが、この協定書が最悪です。というのも、協定書に、依頼者の損害賠償請求権を害しうる解釈のできる文言を協定書に入れてくるのです(ひどい時は、こちらの権利が移転するとも書いています)。こちらの味方のはずの人身傷害保険社が、契約者より自社の求償権を優先しているのです。人傷社に協定書の文言をこちらの権利を害しない範囲で移転するという文言にしろ、といっても、担当者は上司決済がおりません、とか、ひどい時は担当者のベンキョ不足で、こちらの意図も理解していない様子。
結局、リスクを承知で協定書にサインするか、もうめんどうくさくなって裁判して解決するか、選択することになりますが、こんなのでいいのでしょうか?この保険会社のていたく。
交渉にあたる弁護士としてこの場言わせてください、責任者出てこい!!

人生幸朗さんを知らない?!!

世の中、不合理なことだらけです。茨木太陽は、そんな所を照らし出し、世に訴えたいと思います。ぼやき漫才 人生幸朗さんが如く、茨木太陽がぼやきます。「ばか者!!責任者出てこい!!」
えっ!!人生幸朗(じんせい こうろう)さんをご存じない…。昭和漫才の大御所です。是非、YouTubeで検索ください。知らなきゃ損。
さて、本日は…

人生幸朗さんを知らない?!!

みなさん、聞いてください。当事務所HPにこの「ぼやき漫談」コーナーができて、数日が経ちました。すると、驚いたことがあります。なんと、30代以下の人、全く、人生幸朗さんを知らないのです。
昭和漫才の大御所ですよ。歌謡曲や世相などにとんちんかんな難癖をつけ、「ばか者!」「責任者出てこい!」の決めゼリフ。たまりません。
このコーナーを作るにあたって、事務員さん達に、You Tube で昔の漫才を見せました。皆、「知らなーい」 でも、そうは言っても、動画見ているうちにクスクスと笑いが出てきています。ああ、やっぱり、世代を超えた笑いを幸朗先生は、もたらせてくれます。幸朗先生は偉大です。
事務員さん達に、感想を聞いてみました。「ぼやいている歌自体知らなーい。言っている意味わからなーい」って。えっ!? じゃあ、なんで、皆笑っていたの?「ボス(私)のヒーヒー笑っている姿が一番面白い!」
「こりゃ! どこ見とんじゃ。ばか者!!」 芸とは到底言えないコントや雑談みたいなお笑いに慣れた若者よ。伝統的な漫才をもっと学びなさい。私は、心から叫びます「責任者、出てこい!!」(当事務所の責任者は、私ですが…)

弁護士費用特約 頑張ったら減額

世の中、不合理なことだらけです。茨木太陽は、そんな所を照らし出し、世に訴えたいと思います。ぼやき漫才 人生幸朗さんが如く、茨木太陽がぼやきます。「ばか者!!責任者出てこい!!」
えっ!!人生幸朗(じんせい こうろう)さんをご存じない…。昭和漫才の大御所です。是非、YouTubeで検索ください。知らなきゃ損。
さて、本日は…

弁護士費用特約 頑張ったら減額

皆さん聞いてください。自動車保険の弁護士費用特約というのはご存知の事だと思います。事故の被害者の弁護士費用をまかなってくれるという大変有意義な保険です。
この保険の件で某保険会社からびっくりする事を言われました。40代男性 鎖骨骨折後、肩が90度も上がらなくなったのに自賠責保険では、鎖骨の変形障害のみ認められ、動かないという機能障害は否定され、当事務所に相談に来られました。

見れば、色々な点で落ち度だらけ… 自賠責で認定が下りないことも頷けます。しかし、目の前に困っている人の為、最大限の努力をしなければなりません。早速、異議申し立ての準備です。
主治医への面談は不可欠です。主治医への面談には面談費用が発生します。この費用は、通常、実費費用として、弁護士費用特約から支払ってくれるのですが、某保険会社さん曰く、「支払います。但し、弁護士さんへの支給金から差し引きます」とのこと。えっと耳を疑いました。
元々、保険会社さん任せにしていて、取れるべき後遺障害認定が下りなかった案件を、リカバーしようとする活動の中で、医師との面談は必須です。「行くのはいいけど、その費用は、弁護士さん負担ね」という意味と一緒です。元々、自賠責意義の申立費用わずか3万円しか認めてくれず、そのわずかな金額に対して差し引いてくるとは、どういうことなのでしょう。

この案件は、場合によれば、何回も面談が必要かもしれません。再検査も必要なこともあるでしょう。もしかしたらその費用も持ってくれないの?頑張れば頑張るほど減らされるってどうよ。弁護士特約については、無茶苦茶な請求をしてくる事務所が多々あり(多くは過払いで、無茶してきた皆さんが知るようなところが多い)、保険会社の審査も厳しくせざるを得ない事情はわかります。でも、何もしない方がいいという支払い体系っておかしいでしょう。私は、叫びます。
「責任者出てこい!」

「このマンションを購入希望の方がいます」とのチラシ

世の中、不合理なことだらけです。茨木太陽は、そんな所を照らし出し、世に訴えたいと思います。ぼやき漫才 人生幸朗さんが如く、茨木太陽がぼやきます。「ばか者!!責任者出てこい!!」
えっ!!人生幸朗(じんせい こうろう)さんをご存じない…。昭和漫才の大御所です。是非、YouTubeで検索ください。知らなきゃ損。
さて、本日は…

「このマンションを購入希望の方がいます」とのチラシ

皆さん、聞いてください。よく、お家のポストに、不動産業者のチラシが入っていますね。
普通に、物件を紹介するチラシならば、邪魔だなあとおもいつつも、特に、何も感じないのですが、「このマンションご希望の方がいます」「この〇〇地区限定で購入検討されている方がいます」というチラシには、憤りを感じます。

この手のチラシのほとんどが大ウソです。不動産会社は、売り主を確保すれば、確実に利益を出すことができます。
不動産は、値段を下げることでいつかは買主が現れるからです。一度、売り主と専任仲介契約を結ぶとなかなか別の不動産業者に乗りかえられるということはありません。
ちょっと、日当たりが…、景気が…とか言って、徐々に値段を下げて言って、結局、成約となり、仲介手数料を確保することができます。

まあ、この手のチラシは、昔からあるものです。昔は、よく電柱なんかに信じられない値段の賃貸物件の案内が貼られていて、電話すると、お店に誘導され、「残念です。昨日、借り手が出てしまいました。でも、お客様のご要望に沿う別の物件があります」っていうのが悪質不動産屋の手口でしたね。

仮に、チラシのとおり、マンション購入希望の方が本当にいたとしても、私は、その業者に依頼することをお勧めしません。
なぜなら、その不動産業者は、成約により、両者から仲介手数料を得ることができるわけです。
不動産業者は、成約に導きたい一心です。そんな業者が、売り主の利益になることをするはずがありません。買主は、なかなか購入しようとしないのが普通です。逃げられたら終わり。業者は、売り主を言葉巧みにディスカウントに誘導します。

私事の話で申し訳ないのですが、某地方公務員をしている愚弟の家の売却の時、不動産仲介業者は、隣の方を買い手に見つけてきたようです。不動産仲介の基本は、先ずは、お隣さんへの営業。真面目一本の愚弟は、業者の言葉を信じ、家のディスカウントを呑んで、売却しようとしました。ところが、土地については、母親の名義が残っていました。私が、この話を聞き、弟に、「おかんのせいしにして、お前、業者との交渉から降りろ」とアドバイス。真面目な弟には、交渉は無理です。母親に、ギャーギャー言って値引きしないと言い張れ!!とアドバイス。母親は、こういうのに長けています。不動産業者は、社長まで出てきて母親を説得したようですが、無駄でした。結局、買主を説得して、希望価格での成約に結びつけたようです。

私の事務所にも、ローンが苦しく、不動産売却を余儀なくされる方が多く来られます。真面目な消費者のみなさまは、結構このチラシに騙されているのです。こんな商売方法私は許せません。私は、叫びたい。「責任者出てこい!」

某法律事務所 タクシー共済相手お断り

世の中、不合理なことだらけです。茨木太陽は、そんな所を照らし出し、世に訴えたいと思います。ぼやき漫才 人生幸朗さんが如く、茨木太陽がぼやきます。「ばか者!!責任者出てこい!!」
えっ!!人生幸朗(じんせい こうろう)さんをご存じない…。昭和漫才の大御所です。是非、YouTubeで検索ください。知らなきゃ損。
さて、本日は…

某法律事務所 タクシー共済相手お断り

皆さん、聞いてください。先日、ある交通事故の相談を受けました。
30代女性。バイク走行中、前方のタクシーが急転回し、衝突し、大怪我を負ったという事案です。

タクシーに大きく非がある案件なのに、事故係の人から「自賠責の範囲でしか対応しませんので、費用節約の為に、健康保険使ってください」と言われて、今後のことが不安になり、テレビで盛んにCMで宣伝している某法律事務所に電話をかけたそうです。事情を説明したところ、電話口の女性事務員さんから「当事務所では、タクシー共済相手の事故は扱っていません」と断られたそうです。

確かに、タクシー会社相手の事案は、かなり面倒で、手がかかる事案が多いのは事実。保険会社なら自社の評判にもかかわるので、親切とまではいわないでも、あまり、無茶なことは言ってきません。
しかし、タクシー会社は、賠償を減らすことが経営上の命題ですので、牛歩戦術が如く、なかなな交渉に応じてきません(この事は、またの機会に、じっくりぼやきます)。

某法律事務所は、マーケティングを重視する経営方針の様です。事件処理をできるだけマニュアル化していこうとしている様です。複雑な案件は、マニュアルで対応できず、依頼者とトラブルになるので、最初から、受任対象から外すということなんでしょうね。

果たして、それで「専門」と評しえるのでしょうか。楽な案件だけ受任する姿勢には疑問を感じます。難しい事案を処理してこそ、弁護士の専門家としての力量を発揮できるのではないでしょうか。

まっ、「事件を選んで何が悪い。あなたも事件断ったことがあるはず」と言われてしまえば、それまでなのですが、敢えて、私は、叫びたい。「責任者出てこい!」